Magistrado Nilson Pinilla considera que la homosexualidad es una enfermedad
 |
| Magistrado Nilson Pinilla con crucifijo |
Siempre creí que esto era cierto pero no se me ocurría como probarlo. De repente recordé que sería buena idea pedir las actas de las sesiones de sala plena. Con pocas esperanzas de encontrar algo, pedí las actas, las cuales por cierto son públicas.
Eureka!!! Nilson Pinilla no sólo dijo eso, dijo también cosas peores. A continuación transcribo la posición homofóbica del magistrado en la discusión sobre el derecho a la pensión de sobreviviente entre compañeros permanentes del mismo sexo (Sentencia C-336 de 2008, Acta 17 sesión sala plena Corte Constitucional, Abril 17 de 2008):
"El magistrado NILSON PINILLA reiteró su discrepancia en relación con la tesis de la ponencia, a que a su juicio se inscribe dentro de la tendencia que busca llevar a normalizar lo que es anormal biológicamente, contrario a la naturaleza, que sólo concibe la pareja heterosexual, conformada por un hombre y una mujer. Observó que esa misma tendencia busca destruir a la familia que se conforma únicamente con base en la relación heterosexual. Por ello, consideró que no puede hablarse de pareja homosexual en el sentido de seres que se correlacionan entre sí, como tampoco el concepto de relación conyugal puede predicarse de personas del mismo sexo. (...) Afirmó que reconocer la pensión de sobreviviente con fundamento en encuentros entre dos seres humanos del mismo sexo pone en peligro la sostenibilidad financiera del sistema pensional.
En cuanto se refiere a la protección de estas situaciones, señaló que no veía de donde surgía la obligación para el Estado de patrocinar esas manifestaciones distintas, pero aclaró que sí participaba de la atención en salud de estas personas que sufren de una anomalía y requieren por tanto de atención sicológica de esa afección. Indicó que el Estado no puede alentar anormalidades, pues a ese paso terminará por avalarse la convivencia con varias mujeres, varios hombres y demás situaciones anómalas que atentan contra la célula familiar, base fundamental de la sociedad (...)"
El magistrado Pinilla considera a la homosexualidad como una anormalidad y una enfermedad. En un cinismo gigante asegura que está a favor con el derecho a la salud para los homosexuales para que se curen.
Este juez decidirá sobre el matrimonio entre parejas del mismo sexo. Sus estupideces ponen en peligro la vigencia de la Constitución y nuestros derechos fundamentales.
Pueden leer y descargar el acta de la sesión en el siguiente link:
Acta de la SENTENCIA C_336_08
Comentarios
En 1987 se excluyó la categoría de homosexualidad egodistónica del Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (DSM).
En 1993 la Organización Mundial de la Salud (OMS) removió la homosexualidad de la Clasificación Internacional de Enfermedades.
Perdónelo, ¡no sabe lo que dice! Como dicen las abuelas: "La ignorancia es atrevida"...
Una sola pregunta, con respecto a la siguiente afirmación:
"Este juez decidirá sobre el matrimonio entre parejas del mismo sexo. No es un magistrado independiente, ni imparcial en estas discusiones".
¿Ud. cree que hay algún juez independiente e imparcial 'en estas discusiones'?
Una sola pregunta, con respecto a la siguiente afirmación:
"Este juez decidirá sobre el matrimonio entre parejas del mismo sexo. No es un magistrado independiente, ni imparcial en estas discusiones".
¿Ud. cree que hay algún juez independiente e imparcial 'en estas discusiones'?
No me extraña la posición de este magistrado. No es incoherente con la del procurador o las del abogado del DANE. Usa los mismos argumentos homofóbicos tradicionales y de corriente popular.