¿Manzanas u ollas podridas?
El vicerrector de la Universidad Pontificia Bolivariana de Medellín pasó del anonimato al desprestigio. Su más reciente intervención “académica” fue para disculparse por esta pieza magistral de la homofobia universitaria realizada por la UPB:
Fueron los estudiantes de la Universidad quienes en una actitud valiente se movilizaron para quitar esta injuriosa valla.
Pero, ¿será la homofobia universitaria producto de manzanas podridas o estaremos frente a un problema mayor: destapando ollas podridas?
Veamos otro ejemplo. La Corte estudia el tema de la adopción de niños por parte de parejas del mismo sexo y como parte del proceso le pidió a las facultades de psicología que rindieran concepto científico en esa demanda. La Facultad de Psicología de la Universidad Autónoma de Bucaramanga (UNAB) rindió un concepto que sin duda es otra pieza magistral de la homofobia universitaria:
(click en la imagen para aumentar)
“En el perfil psicológico de la personalidad homosexual, se observa una mayor incidencia de rasgos psicopatológicos (egocentrismo, autocompasión, inmadurez afectiva, celopatias, infidelidades, depresión, ansiedad, adicción a las drogas etc.), lo que contribuye al desarrollo disarmónico de la personalidad del niño adoptado expuesto y en interacción con esos modelos de coducta. (Según Nagay, (2004), Socarides y Nicolosi (2003), Lerner (2002), citado por Dr. Aquilino Polaino, Psiquiatra y catedrático de Psicopatología. Las razones de un “no” a la adopción por homosexuales” (Concepto Facultad de Psicología de la Universidad Autónoma de Bucaramanga (UNAB), expediente D-7415. Firmado por Liliana Quiñonez Torres Directora del Programa de Psicología, 27 de mayo de 2009)
Este concepto es rídiculo, absurdo, falso y tendencioso. Asociar la homosexualidad con la enfermedad hace parte de una estrategia neoconservadora que trata de racionalizar su homofobia a través de un discurso seudocientífico. Los enemigos de la igualdad hablan ahora el lenguaje científico y constitucional.
Todos los seres humanos sin importar nuestra orientación sexual, tenemos una inevitable proclividad a la enfermedad y a la muerte, por tanto los rasgos psicopatológicos son propios de los seres humanos, no un monopolio de homosexuales. Esta forma de presentar la información es claramente homofobica, desconoce los mínimos de la ética científica y desprestigian a una Universidad.
La comunidad académica de la UNAB debería dar un debate abierto y democrático para no dejar que los neoconservadores se tomen, la universidad santanderena que durante un tiempo fue la abanderada de la libertad contra los ultramontanos conservadores que perseguían y mataban liberales.
Las universidades, lugares del conocimiento y la libertad, son ahora trincheras de ignorancia y prejuicio.
Si los conservadores tiene éxito en la Corte pediré mi incapacidad permanente total y mi respectiva pensional de invalidez. No estará mal quedarse en casa disfrutando de mis vicios y psicopatologías (recordando a Robin Tyler: Si la homosexualidad es una enfermedad, declarémonos todos maricas en el trabajo. "Hola, no puedo trabajar hoy. Sigo siendo marica").
Concepto completo:(click en la imagen para aumentar)
Fueron los estudiantes de la Universidad quienes en una actitud valiente se movilizaron para quitar esta injuriosa valla.
Pero, ¿será la homofobia universitaria producto de manzanas podridas o estaremos frente a un problema mayor: destapando ollas podridas?
Veamos otro ejemplo. La Corte estudia el tema de la adopción de niños por parte de parejas del mismo sexo y como parte del proceso le pidió a las facultades de psicología que rindieran concepto científico en esa demanda. La Facultad de Psicología de la Universidad Autónoma de Bucaramanga (UNAB) rindió un concepto que sin duda es otra pieza magistral de la homofobia universitaria:
(click en la imagen para aumentar)“En el perfil psicológico de la personalidad homosexual, se observa una mayor incidencia de rasgos psicopatológicos (egocentrismo, autocompasión, inmadurez afectiva, celopatias, infidelidades, depresión, ansiedad, adicción a las drogas etc.), lo que contribuye al desarrollo disarmónico de la personalidad del niño adoptado expuesto y en interacción con esos modelos de coducta. (Según Nagay, (2004), Socarides y Nicolosi (2003), Lerner (2002), citado por Dr. Aquilino Polaino, Psiquiatra y catedrático de Psicopatología. Las razones de un “no” a la adopción por homosexuales” (Concepto Facultad de Psicología de la Universidad Autónoma de Bucaramanga (UNAB), expediente D-7415. Firmado por Liliana Quiñonez Torres Directora del Programa de Psicología, 27 de mayo de 2009)
Este concepto es rídiculo, absurdo, falso y tendencioso. Asociar la homosexualidad con la enfermedad hace parte de una estrategia neoconservadora que trata de racionalizar su homofobia a través de un discurso seudocientífico. Los enemigos de la igualdad hablan ahora el lenguaje científico y constitucional.
Todos los seres humanos sin importar nuestra orientación sexual, tenemos una inevitable proclividad a la enfermedad y a la muerte, por tanto los rasgos psicopatológicos son propios de los seres humanos, no un monopolio de homosexuales. Esta forma de presentar la información es claramente homofobica, desconoce los mínimos de la ética científica y desprestigian a una Universidad.
La comunidad académica de la UNAB debería dar un debate abierto y democrático para no dejar que los neoconservadores se tomen, la universidad santanderena que durante un tiempo fue la abanderada de la libertad contra los ultramontanos conservadores que perseguían y mataban liberales.
Las universidades, lugares del conocimiento y la libertad, son ahora trincheras de ignorancia y prejuicio.
Si los conservadores tiene éxito en la Corte pediré mi incapacidad permanente total y mi respectiva pensional de invalidez. No estará mal quedarse en casa disfrutando de mis vicios y psicopatologías (recordando a Robin Tyler: Si la homosexualidad es una enfermedad, declarémonos todos maricas en el trabajo. "Hola, no puedo trabajar hoy. Sigo siendo marica").
Concepto completo:(click en la imagen para aumentar)
Comentarios
En cualquiera de los casos tenemos que ser cuidadosos de no caer en el juego de la 'normalización de sujetos individuales' que la psicologia propone, y atender que real problema esta en una sociedad que no acepta la diferencia de una familia con otras caracteristicas.